banner
Centro de notícias
Nossos produtos são respeitados igualmente no mercado interno e externo.

Emendas ao NI Legacy Bill criticadas como 'fumaça e espelhos' por ativistas

May 15, 2023

Os ativistas das vítimas criticaram fortemente as emendas à controversa legislação do governo do Reino Unido para lidar com o legado dos problemas da Irlanda do Norte.

O Secretário do Norte, Chris Heaton-Harris, anunciou uma série de mudanças no Projeto de Lei de Problemas da Irlanda do Norte (Legado e Reconciliação) - que deve se tornar lei em breve - na noite de quinta-feira.

Heaton-Harris disse que o governo do Reino Unido "afirmou consistentemente" que iria "continuar o diálogo construtivo para aliviar as preocupações e fortalecer o projeto de lei" e, portanto, publicou "uma série de emendas significativas que abordam diretamente uma série de preocupações importantes levantadas pelos interessados festas".

No entanto, as emendas foram criticadas por Daniel Holder, da ONG de direitos humanos com sede em Belfast, o Committee on the Administration of Justice (CAJ), que disse que elas eram "em grande parte apenas mais fumaça e espelhos do NIO e não fazem nada para abordar as áreas identificadas onde o Projeto de Lei é incompatível com a Convenção Européia de Direitos Humanos" e algumas disposições "tornariam o Projeto de Lei pior".

Relatives for Justice disse que as emendas ao "Bill of Shame só pioram a situação" e os "direitos das vítimas e sobreviventes serão permanentemente encerrados, especialmente aqueles envolvidos em inquéritos".

O ativista das vítimas, Raymond McCord, disse que o governo do Reino Unido estava apenas "mexendo nas bordas" e as vítimas estavam "lutando e lutando" para impedir a legislação.

O projeto de lei visa "traçar uma linha" com o passado, substituindo os métodos atuais de investigações e inquéritos criminais e civis por inquéritos realizados por um novo órgão, a Comissão Independente de Reconciliação e Recuperação de Informações (ICRIR), que tem o poder de oferecer amnistias condicionais para os perpetradores.

O projeto de lei foi amplamente condenado, inclusive pelos cinco principais partidos políticos do Norte, vítimas e grupos de direitos humanos, o governo irlandês, outros partidos na Irlanda e na Grã-Bretanha e internacionalmente. É apoiado por grupos de veteranos.

As mudanças de quinta-feira incluem a extensão do prazo para a publicação de relatórios finais ou declarações sobre investigações criminais até maio de 2024, quando o ICRIR deve assumir os casos legados.

O prazo de inquéritos também foi prorrogado até maio de 2024, embora na prática isso possa encerrar mais inquéritos do que nas propostas anteriores, pois apenas os inquéritos concluídos poderão emitir um veredicto após essa data.

As emendas incluem um requisito para que o ICRIR ofereça às vítimas e suas famílias a oportunidade de enviar declarações de impacto pessoal e tomar "medidas razoáveis" para avaliar a veracidade do relato dos perpetradores que solicitam imunidade.

A imunidade será revogada se um perpetrador for posteriormente condenado por crimes de terrorismo, e o Comissário de Investigações deve cumprir a Lei de Direitos Humanos de 1998.

Mais cedo na quinta-feira, o Comitê de Ministros do Conselho da Europa adotou uma resolução provisória na qual novamente expressou sérias preocupações sobre a compatibilidade do projeto de lei com os requisitos de direitos humanos e "reiterou fortemente" seu apelo ao governo do Reino Unido para reconsiderar sua proposta de conceder imunidade condicional aos perpetradores .

A comissária de direitos humanos do Conselho, Dunja Mijatović, já havia pedido ao governo do Reino Unido que considerasse a retirada da legislação e disse que havia "sérias preocupações sobre sua conformidade com os padrões internacionais de direitos humanos".

Respondendo após a publicação das emendas na noite de quinta-feira, o Sr. Holder disse que "deve ser perguntado se a NIO estava muito envergonhada de publicar essas emendas antes da reunião do Comitê de Ministros sobre o projeto de lei".

Ele disse que "a disposição sobre inquéritos pode ser apresentada como uma extensão de prazo, mas na prática provavelmente levará ao encerramento de inquéritos legados ainda mais agendados, pois remove a isenção para aqueles que já começaram dentro do prazo".